|
| |
Validité
validity |
Apparence
face validity |
|
Contenu
content validity |
[1] |
Contre critère
criterion validity
|
Validité concomitante
concurrent validity
|
|
Validité prédictive
predictive validity |
[1] |
Construit
construct validity
|
Validité de convergence
convergent validity
|
|
Validité de divergence
divergent validity
|
|
Validité discriminante
(sensitivité et spécificité) |
|
Fidélité
reliability |
Reproductibilité intra-juge |
|
Reproductibilité inter-juge |
[1] |
Test-retest |
|
Cohérence interne
internal consistency (alpha)
|
[1] |
Sensibilité au changement
responsiveness
|
|
Commentaire général sur la fiabilité :
Cette échelle clinique a été développée pour évaluée la capacité d'un patient présentant des troubles neurologique à réaliser un auto-sondage (1).
Ce test clinique se composant de 3 évaluations pour l'homme et 5 pour la femme cotées de 0 (impossible) à 1 à 5 selon les évaluations (réalisation totale et aisée du geste), montrait une très bonne corrélation (r=0,82 ; p <0,001) avec une évaluation de l'apprentissage de l'auto-sondage (CIRCLEs) dans une population de 79 femmes et 39 hommes, présentant une dysfonction neurogèneique du bas appareil (dans les suites d'une sclérose en plaque, d'une lésion médullaire, d'un AVC, d'une spina bifida ou d'une lésion de la queue de cheval).
De plus la reproductibilité était excellente (kappa =0,91), associée à une cohérence interne satisfaisante.
Ainsi cet outil, outre sa facilité d’utilisation en pratique clinique, possède d'excellentes propriétés psychométriques.
De plus, un score au PP-Test à 10 associé à un score au CIRCLE à 3, possède une VPP à 85% et une VPN de 95%, permettant au clinicien de prédire la réalisation de l'auto-sondage en autonomie de son patient.
La cohérence interne est estimée excellente, avec un alpha de Cronbach = 0.88.
Mise à jour des références :
Pour nous signaler une référence non mentionnée,
merci d'utiliser : contact@scale-library.com
